渡辺浩弐氏へのインタビューは高橋名人フリーク永久保存版。
そのほかのレビューは、超クソゲーシリーズ同様の安定感ではあるが、
ゲームの選定にちょっと偏りがあるんじゃなかろうか。

本書で取り上げられているナムコものはなんと11本と、任天堂の12本に次ぐ多さだ。
ハドソン６本、コナミは５本、カプコン４本といった具合で、
当時のファミコンゲームメーカーの勢力図を思い返してみると、
ナムコの11本は、妙に突出していると言わざるを得ない。
個人的にだが、ファミコンの限界にいつも挑戦していたコナミに対して、
いい加減な出来のゲームを粗製濫造していたのがナムコという印象があり、
ナムコはタイトーと同レベルのメーカーという認識なのだが……。

当時、ファミコン少年が楽しく遊んだ思い出に残っているのは、
ゼビウスよりは２人同時プレイで遊べたツインビーではなかったか？
アクションならカルノフより、がんばれゴエモンや悪魔城ドラキュラだろう？
だが、ツインビーもゴエモンもドラキュラも本書には出てこないし、
チャレンジャーもボンバーマンも迷宮組曲も、
ドラゴンボール神龍の謎もファミコンジャンプも出てこない。
本来、コナミとナムコの取り上げるべきゲーム数は逆であるべきで、
出版社が煽って売ったハドソンやバンダイのソフトより少なくてもいいぐらいだろう。
こうした認識は当時のファミコン少年の共通認識だと思うのだが、
もしかしたら世代によっては違うのかもしれない。

本書を執筆している３人のライターの生まれは
1967年（多根）、1970年（阿部・箭本）と、
ファミコンブーム当時すでに「ファミコン少年」から
「ファミコン青年」に差し掛かっている年齢である。
そういう人たちだから、のちにプレミアソフトとなったという点を評価して、
当時のほとんどのファミコン少年がプレイしてもいない
「サマーカーニバル'92 烈火」を取り上げてしまうんだろうし、
ファミコンオリジナルのゲームをさしおいて、
PCやアーケードの移植モノを多く取り上げすぎるのだろう。
（ロマンシアやディーヴァもというのは、ちょいと行き過ぎであろう）
ゼビウスやディグダグが登場した時に与えた衝撃を
後世に伝えたいという熱い気持ち分かるけれど、
そういう気持ちをぶちまけるのはこうしたファミコン本ではなく、
「超アーケード」「超PCゲー」だとかの別の機会でいいでしょ？

こういう偏りのある本なのだから、
「ファミコンのすべてをここに」
と帯に書くべきではなかったはずだし、
「永久保存版」にしては、誤字脱字が目立ちすぎる。

「少年ジャンプ」や「コロコロコミック」にさんざん踊らされた
下の世代のライターが書いた、ファミコン本が待たれる。